2009年12月英语四级阅读考试训练(三三)

这是一篇报道性的文章。文中就美国阿拉斯加州北极地区国家野生动植物保护区(ANWR)地下资源是否开发，以保证美国未来能源的需要，列出了正反两方面的意见。布什总统主张开放这一地区的地下资源，是有业内也积极响应;但环保主义者却提出反对意见，认为此举杯水车薪(a drop in the bucket),无济于事。
　　1.本题为细节题，答案是C：(布什总统认为)这将有助于减少国家的石油进口。
　　根据第1段第3句He has argued that tapping ANWR's oil would help ease California's electricity crisis and provide a major boost to the country's energy independence可作出判断。boost to the country's energy independence(推进国家的能源自主)即“有助于减少国家的石油进口”，所以正确答案为C。
　　其他选项：选项A，浙江耗尽国家的资源;B，这将确保ANWR的未来;D，这将增加美国的能源消耗。
　　2.本题为简单推论题，答案是A：(美国石油业)相信在ANWR钻探将会有高产石油。
　　第1段末尾根据1998年的勘测，ANWR石油的产量为3 billion to 16 billion 桶，第2段谈到，The oil industry goes with the high end of the range(美国石油业倾向于这个范围的高端)，也就是说ANWR地区有高产石油。
　　其他选项：B，倾向于夸大美国对外国的石油的依赖;C，对在ANWR开采石油没显出什么兴趣;D，期待停止从沙特阿拉伯进口石油。
　　3.本题为细节题，答案是B：(反对者认为)这种做法对解决美国能源问题没多大作用。
　　参见文中第3段： there may be no more than 3.2 billion barrels......a drop in the bucket that would do virtually nothing to ease America’s energy problems.
　　其他选项：A，此举会造成环境的严重的破坏;C，此举会耗尽阿拉斯加地区的石油储量;D，此举没多少经济价值。这些都不是反对者的主要论点。
　　4.本题为推论题，答案是C：不要太乐观。
　　原文的Not so fast也即是“ANWR的开采没那么快”，后面谈到消费者至少要等待10年才能获利(consumers would wait up to a decade to gain any benefits),所以正确答案是C。
　　5.本题为推论题，答案是A：(ANWR的开采)仍然是一个有争议的问题。
　　文章从正反两方面提出了开发ANWR地区石油的利弊，但没有一个定论，因此正确答案是A。
　　其他选项：B，可望很快进行开发;C，包括许多技术方面的问题;D,将使美国能够在石油上独立自主。