NPR News:又退群! 美国政府启动退出《巴黎协定》程序

特朗普政府已经通知联合国，美国正式启动退出《巴黎气候协定》的程序。这意味着一年之后，美国将成为唯一一个退出这份对抗气候变化的全球协定的国家。我们请到了安德鲁·莱特。他是前美国国务院气候官员，他曾帮助达成《巴黎协定》。谢谢你做客节目。
安德鲁·莱特：谢谢你，大卫。
格林：我们应该指出，这一决定并非意料之外。总统一直在计划这件事。不过，昨天你听到这个消息时，脑中想到了什么？
莱特：这无疑是意料之中的事情。我认为我们看到的情况是，这届政府令人尤为遗憾的是，他们放弃了战斗。我们在叙利亚看到了这种情况。而现在，应对气候变化时也是如此。世界其他地区均对气候变化的事实毫不怀疑。
美国是唯一存在疑问的地方，而且我们国家的领导人甚至不承认气候变化是真实的。其他国家都非常关注气候变化。在我们背弃他们时，他们也会背弃我们，其他国家将填补这个地区的援助缺口。
格林：我想着重谈一下昨天政府公布的信息。美国国务卿迈克·蓬佩奥并未谈及气候变化是否存在，而是称赞了美国的作为，他说美国在过去10年既降低了温室气体排放量又实现了经济增长。《巴黎协定》反对者的中心论点是，该协定会损害美国经济。如果留在《巴黎协定》，美国经济真的会面临风险吗？
莱特：并不会。事实上，情况恰恰相反。几年前，隶属于世界银行集团的国际金融公司进行了一项非常有趣的研究。该公司研究了在《巴黎协定》中做出最重要承诺的21个发展中国家，这项研究仅涉及21个最大的发展中国家。研究结论是，从现在到2030年，可创造的投资机会达到23万亿美元。
因此，当美国抛弃《巴黎协定》和国际合作后，我们正在做的是在损害美国企业，而且美国不能像其他加入协定并利用机会的国家那样发展就业。
格林：我记得在《巴黎协定》最初达成时，保守的美国传统基金会进行过一项研究。他们预计美国的GDP总量在未来15年会损失2.5万亿美元，美国家庭的收入也会有损失，因为他们必须以不同的方式购买能源。那这些数据和预测有什么问题？
莱特：这项研究充斥着各种缺陷。该研究进行了相当疯狂的假设：我们能履行《巴黎协定》的唯一方法是剔除美国的工业部门。这与事实相差甚远。另外，与这项研究类似的研究并未将可能发生的经济损害纳入考虑，如果不对气候变化加以控制，我们知道一定会造成经济损害。
大约一年以前，美国……准确来说是白宫发布了第四次《国家气候评估报告》。这份报告得出的结论是，若对气候变化置之不理，不采取任何措施应对气候变化，那到本世纪末，我们会看到美国经济每年遭受的影响达到数百亿美元。在研究整体经济影响时，这一点也要纳入考虑。
格林：本届政府曾表示，即使不加入《巴黎协定》，也有其他对抗气候变化的方法。美国的私营部门会加入并在这场斗争中做得更好吗？
莱特：他们已经开始采取行动，我认为这是我们看到的最棒的事情之一。目前有25名州长、数百名市长以及数千名企业领袖已经公开表示，他们希望努力履行《巴黎协定》规定的美国义务。但归根结底，这并不够。我们绝对需要美国联邦政府的重新参与，政府要与各州、各市和各家企业合作，以试图实现《巴黎协定》提出的目标。
格林：安德鲁·莱特是前美国国务院的气候官员。他曾帮助达成《巴黎协定》。非常感谢你今天早上抽出时间做客节目。
莱特：谢谢你，大卫。