NPR News:特朗普二次弹劾被判无罪

昨晚，美国总统乔·拜登发表了一份声明，对参议院的弹劾投票作出回应，他表示，“我们历史上的这一悲惨篇章提醒我们，民主是脆弱的。”他还表示，作为美国人，特别是作为领导人，我们每个人都有责任捍卫真相，战胜谎言。下面NPR新闻的国家政治记者玛拉·利亚森将和我们连线。早上好。
玛拉·利亚森连线：早上好。
加西亚-纳瓦罗：我将向你提出我刚才向国会女议员提出的同样问题。在特朗普如预期那样获判无罪的情况下，这次弹劾审判有何成果？
利亚森：我认为弹劾经理人确实完成了使特朗普总统会如何被记住的故事。他们写下了特朗普政府历史书的最后一章，即总统鼓动暴徒阻碍权力的和平转移。我想这可能会持续下去。
他们没有做到的是定罪，而且没能阻止特朗普再次参选。这给整个国会留下了这样的印象：尽管大多数参议员投票支持宣判有罪，但当总统动励其支持者推翻一场自由公正的选举时，整个国会并不认为这是可怕的事情，当总统这么做时，国会认为这没关系，即使他们自己也受到了攻击。
加西亚-纳瓦罗：玛拉，我想多谈谈少数党领袖米奇·麦康奈尔，他对前总统的行为及总统盟友的论点发表了看法。
（录音档案）
米奇·麦康奈尔：任何谴责他糟糕行为的人都被指控侮辱数百万选民。这是荒谬的偏差。7400万美国人没有入侵国会大厦。入侵国会的是数百名暴乱者。7400万美国人没有策划造谣和激起愤怒的运动。做这件事的只有一个人。
加西亚-纳瓦罗：这是米奇·麦康奈尔发表的一份非同寻常的声明，但他投票支持宣告特朗普无罪。请帮助我们理解他的想法。
利亚森：是的，这真的是严重脱节。他解释了特朗普有罪的原因，然后转身投票支持特朗普无罪。他说这是可耻的失职行为。记住，麦康奈尔就是那个在特朗普执政期间拒绝举行审判，而且称审判已卸任总统这一举动违宪的人。听起来，麦康奈尔的打算与众议院共和党领袖凯文·麦卡锡的非常相似，他试图让共和党团体大到足以容纳特朗普批评者利兹·切尼和卡农阴谋论者马乔里·泰勒·格林。这表明特朗普对其政党仍有着非常坚定的控制。正如他的律师提醒参议员的那样，“这个议院里没有人急于提出初步挑战”，这正是特朗普威胁要对任何反对他的共和党人做的事情。因此我认为这是麦康奈尔的政治算盘。他想两全其美。
加西亚-纳瓦罗：好。七名共和党参议员没有像麦康奈尔那样看待此事，这七人包括米特·罗姆尼、本·萨塞、苏珊·柯林斯、丽莎·穆考斯基。他们投票支持宣判有罪不足为奇。很明显，他们会这么做，但同样反水的还有比尔·卡西迪、帕特·图米和理查德·伯尔。
利亚森：没错。我想这七个人都与他们的政党决裂了。但请记住，在这七位共和党参议员中，只有阿拉斯加州参议员穆考斯基将在2022年面临连任。参议员图米和伯尔即将退休。其中三位——苏珊·柯林斯、本·萨塞和比尔·卡西迪——去年刚刚连任。米特·罗姆尼要到2024年才会面临连任。因此，这七个人的政治风险并不大，但他们的支持率仍比大多数人预期的要高。
加西亚-纳瓦罗：简单地说，麦康奈尔也提出了这一点。即这位前总统仍然对他在任期间所采取的行动负有法律责任。这对特朗普的任何政治计划意味着什么？
利亚森：没错。他表示，前总统不能免于刑事起诉或民事诉讼。佛罗里达州和纽约州都有诉讼需要解决。但这让很多问题悬而未决。随着时间的推移，无罪释放两党投票哪个会更加重要？随着时间的推移，共和党会发生什么？在这方面存在严重分歧。共和党选民将脱离政党。这种趋势还会继续吗？他们的支持率在下降。而我们尚不清楚特朗普计划做什么，他将对自己的政党有何种的控制，以及控制多久。
加西亚-纳瓦罗：的确。他说的是组建第三大政党。那是……
利亚森：他不必那么做。他得到了共和党的支持。第三大政党可能会由他的对手组建。
加西亚-纳瓦罗：以上是NPR新闻的国家政治记者玛拉·利亚森带来的报道。玛拉，谢谢你。
利亚森：不客气。