英语访谈节目:特朗普如何大力拓展海上油井

茱蒂·伍德：特朗普政府今日发布消息称，政府将允许能源公司在美国大陆周边各海域钻探石油。据威廉·博格汉姆称，此举是美国能源增产的一项重大举措，但也进一步颠覆了此前奥巴马政府的多项环保政令。

威廉·博格汉姆：内务部长莱恩·辛克今日宣布，美国政府将开放约1亿亩的近海水域，以供石油勘采。这些区域包括太平洋、大西洋和墨西哥湾海域，而奥巴马政府临卸任前已下令对其进行（环境）保护。再次开放这些海域得到了能源产业的普遍拥护。七年前因“深水地平线”漏油事件，本已实施的一些作业安全规定，也遭废弃，近海油田勘采随之而来。艾米·哈德主要负责阿克西奥斯能源及气候变化领域事务。希望今天你可以在某种程度上为我们解读一下当前形势。那么，对于那些不太了解此事件的人来说，到底影响多大？

艾米·哈德：嗯，对于近海水域而言，此举的确意义重大，有人提议油气产业可对近海水域进行租赁。目前，联邦政府近海水域持有量达90%。 创下自罗纳德·里根政府后的持有量之最。所以此事关系重大。并且，这对于记住和了解政府处理类似事件的惯用手法，也尤为重要。此过程相当漫长，这也正是我所说的此事还0有待观察。

威廉·博格汉姆：也就是说那些钻探设备不会明天就突然冒了出来。

艾米·哈德：不会。事实上，要和业界讨论这些问题，恐怕至少要等上十年，钻探设备等等才能就位。这个过程就像是通风井。首先还很泛泛，之后大家展开各种讨论，再然后进入小范围讨论阶段。至少，法律上是这样规定的。所以，这是场公开的赌注。公开评论阶段尚会持续一年左右。我预计政府将至少取消租约中的部分内容。

威廉·博格汉姆：那么，我们知道有些州对石油勘采乐此不疲，而有些州则对它恨之入骨。它们对自家门口近海水域上要发生的这些事儿，有什么说法吗？

艾米·哈德：嗯，这要等到公众评论期了。那么，当然，像德克萨斯和路易斯安那这样的州都是此项政策的巨粉。降低他们的财政税收，对他们都有好处。但像佛罗里达这样的州，州长瑞克·斯考特是共和党人，四天前他曾在佛罗里达州与总统共进晚餐，并发微博说他反对此举，并希望与内务部长对话。

威廉·博格汉姆：那么，这项举措并没有获得两党支持——我的意思是，这点上两党尚有分歧？

艾米·哈德：对。事实上，共和党内部存在分歧的只涉及少数几个能源问题，多数都没有异议。你也看到了，另一位来自佛罗里达州的共和党参议员马尔科·卢比奥，也反对在佛罗里达州海岸钻井。那我当然认为，如果政府愿意在某些地区做出让步，那么，在这个类似通风井的过程中，佛罗里达州则是最佳人选。

西海岸、加利福尼亚、俄勒冈、华盛顿等地的民主党领导人中，有人也坚决反对此项提议。所以我认为这项提议要想付诸实施还是相当困难的。即使政府在技术和法律层面上能够向前推进，他们也得征得这些州长的参与与合作。

威廉·博格汉姆：这一点，正如我们前面所说的，这对奥巴马政府此前的环保政策，以及“深水地平线”事件后的相关安全规定，在很大程度上是一种削弱。特朗普政府刚刚开放了北极国家野生动物保护区。这是否也是特朗普政府要做成此事的一步棋呢？我认为人们已经指出了这点。奥巴马政府此前的政策，很多都是以非立法的形式实现的，那么现在特朗普政府也可以以同样的方式将它们一一撤销。

艾米·哈德：对。我是说，这正是以行政手段成事的优点和缺点。我是说，我们之前仔细了解了能源和气候变化议程的方方面面。我花了很长时间与相关机构交涉，也向国会进行了解。
我们看到，在巴黎气候协定的签署中，奥巴马政府也使用了这种方法。考虑到国会的组成结构，根本不可能通过一项气候变化全球条约，于是奥巴马绕过了国会。他四处奔走，通过行政手段，以政府的名义签署了巴黎气候协定。

这就为特朗普打开一扇改写历史的大门，一切易如反掌。所以，我认为这是最近的一个。近海钻探则更具实质意义。而且，你知道，此事关乎大家，与他们息息相关。这是典型的邻避主义，因为事不关己。这就是你如今看到的形势…

威廉·博格汉姆：他们钟爱能源。他们不想亲手坐实此事。

艾米·哈德：对。我想通过州长斯科特和鲁维奥站出来反对此事，你也看明白了。我认为，这两共和党人会挑头站出来发对我。

威廉·博格汉姆：好的，来自阿克西奥斯的艾米·哈德，非常感谢。

艾米：谢谢你邀请我。