英语访谈节目:特朗普指控FBI对其竞选活动实施监控

阿姆纳·纳瓦兹：正如我们此前报道，特朗普指控FBI对其2016年的总统竞选活动实施监控，司法部要求内部监察机构对此进行调查。此前，特朗普在推特上发表声明，称将“要求”司法部调查此事。周日，特朗普针对特别顾问罗伯特·米勒的调查，在一个小时内发推六次，称之为“最”，对不起，“世界上代价最高的政治迫害”。
《华盛顿邮报》上周在报道中称2016年竞选期间，一名老情报员曾与多名特朗普顾问有来往。我们今天请到了报道司法部事件的邮报记者。德夫林，感谢你做客节目。现在我想问一下，根据这个“要求”，特朗普主要讲的是他的竞选活动被安插了间谍。请告诉我一些关于此事的内容。根据你的报道，你相信这是真的吗？

德夫林·巴雷特，《华盛顿邮报》：我认为，对于我们所报道的人而言，这并非一个公正的描述。他是FBI的情报员，一名美国教授，他曾与特朗普顾问有过几次会面，这几次都是这名情报员发起的。但他们当时确实在会面。他们的会面，情报官员可能称之为“重逢”，在那里你安排与某人会面。但我认为把这类举动描述成间谍插入或者把他们嵌入到竞选中是不准确的。

阿姆纳·纳瓦兹：那么，让我来问问你，整个事件链条。总统在推特上提出要求。副总检察长作出回应，要求总检察长，基本也就是说监察机构，要求他们进行调查。你对这一系列要求，一系列事情怎么看？

德夫林·巴雷特：当然，有人担心总统向司法部提出要求，而司法部满足了他的要求，这种模式就此形成。但我认为，仍然值得注意的是，核心问题是执法官员有一条底线，那就是把机密文件交给国会，这实际上还没有——还没有跨越这条底线。我们仍然可以做到，但我认为，在某种程度上，相比于特别顾问的调查，向国会提交机密文件才是引发争论最大的话题。

阿姆纳·纳瓦兹：我们知道总统今天在白宫会见了副总检察长和联邦调查局局长克里斯托弗·雷。关于这次会议内容，我们有何了解？

德夫林·巴雷特：首先，他们会面了，基本上同意再安排一次会面。所以，正如之前发生的那样，司法部本质上是为了争取时间，他们说要继续谈论此事，但事实上，他们并没有把文件交给国会山上的立法者，而这些立法者，他们一直在索要这些文件。司法部的论点是，这对于那个情报员以及他们的行动来说太过危险。
目前还不清楚今天的会议是否解决了诸多问题，但很明显，现在总统更直接的参与，可能会增加风险。

阿姆纳·纳瓦兹：好的，节目结束前，请尽快跟我谈谈风险如何增加了。我们知道总统之前对司法部进行猛烈抨击。如果参照此前历史，他可以故伎重演。紧张局势还会马上升级吗？

德夫林·巴雷特：绝对可以。我认为你在最近看到的，我们说，三个星期，这个问题一直在稳步升级。但与此同时，你知道，总统可能已经发布了一道命令，说现在就把这些文件交过来。三个星期前他就可以这么做了。但他仍旧没有。所以我认为我们无需认为事态会持续升级。
但我也认为我们已经看到了它在升级，所以我们必须密切关注。

阿姆纳·纳瓦兹：华盛顿邮报的德夫林·巴雷特，谢谢你做客节目。

德夫林·巴雷特：谢谢你。