英语访谈节目:让最高法院头疼的问题来了

哈里·斯里尼瓦桑：最高法院明天将开始新一届审期，有许多重磅案件要审理，从堕胎问题“童年入境暂缓遣返”计划（DACA），到精神障碍辩护，再到性少数群体（LGBTQ）的歧视问题，不一而足。今天来到节目现场的还有来自华盛顿的艾米·豪，他是美国最高法院（SCOTUS）blog的联合创始人以及特约撰稿记者。艾米，似乎最高法院正试着避免这类颇具争议的问题，但他们现在正在处理这些事情。咱们先从LGBTQ群体的权利说起吧。

艾米·豪：是的，周二，最高法院将审理3个案子，其中2个将一起审理。案子内容关于联邦政府的歧视法是否应该保护LGBT群体的员工。美国《民权法案》中有一条规定禁止歧视员工。其中有个关键词语是“因性别而歧视”。但多年来，这条规定的解读一直都没提到保护LGBT员工的事儿。不过，近年来，有些联邦法院的上诉是以这种方式解读的。所以，现在，最高法院也开始关注这个问题。

哈里·斯里尼瓦桑：好的。然后还有一个问题是关于DACA的。特朗普政府认为，奥巴马政府没有权利这样做，他们质疑这样的做法是否正确。

艾米·豪：没错，所以，最高法院要面临2个问题。第一个问题是：这是法院应该审理的问题，还是联邦政府的行政分支应该处理的问题。然后还有特朗普政府终结DACA是否合法的问题。不过，从更广泛的层面来说，这个项目让近80万年轻人受益。该项目为这些年轻人提供的不仅是免于受到驱逐的保护，而且也有其他好处，比如能获得驾驶证，然后在美国合法工作。从更更广泛的层面来说，最高法院将从本质来考虑这个问题，在总统竞选活动如火如荼之际，考虑一下烫手山芋移民的问题。

哈里·斯里尼瓦桑：两方人都很关注的一个问题是堕胎问题。是不是不久前有个关于堕胎的案子广为人知，而且之前也发生过类似的案子？

艾米·豪：是的，2016年的时候，大法官安东宁·斯卡利亚去世了。最高法院以5:3的票比为德克萨斯州敲定了一项法律。该法要求德克萨斯州做堕胎手术的医生要有收病人住院的特权。法官安东尼·肯尼迪跟最高法院的另外4名自由派法官一起敲定了这项法律。美国第五巡回上诉法院今年早些时候在路易斯安那州敲定了一项类似的法律。提供堕胎服务的人请最高法院介入并暂时阻止该法落实，因为他们需要时间上诉。肯尼迪法官在这件事之后就退休了，接替他的是布雷特·卡瓦诺法官。当法院宣布要接手路易斯安那州的这个案子时，法院允许该州就该案子进行交互上诉，他们认为，我们也觉得你也加入进来讨论这件事。讨论提供堕胎服务的人是否有合法权利来挑战这项有关健康和安全的法律。对于外界来说，这是一出好戏。这样做给了最高法院一个机会——不用就路易斯安那州的这项法律是否符合宪法来做决定，以及不用考虑路易斯安那州会面临怎样的境地（比如如果该法通过的话）。

哈里·斯里尼瓦桑：有多少堕胎服务的提供者可以继续提供这样的服务呢？

艾米·豪：堕胎服务的提供方来到最高法院的时候，孕期初的时候，只有一名医生提供堕胎服务。孕期17周的时候，就没有任何医生提供这样的服务了。2月宣布暂时止步的时候，卡瓦诺法官说，看，这里存在很多备受争议的问题。我觉得我们应该允许该法生效，看看效果如何，看看是否是我们想的那样。

哈里·斯里尼瓦桑：好的。让我们感谢来自SCOTUS的艾米·豪。

艾米·豪：感谢邀请我。