历年GRE考试真题答案及解析(五)

SECTION 2

1、尽管该业余运动员在比赛前严酷训练了6个月，但是他没能完成它：训练课程是如此地苛刻以至于甚至专业运动员都要努力拼搏才能完成。

A完成。。。苛求的

B赢得。。。易管理的

C征服、精通。。。短小

D退让。。。可怕的

E低估。。。不平常

由转折和failed知道第一空填正评价ABC，由冒号解释同义重复知道第二空负评价AC，仔细辨析一下出A。题感好的同学看最后的finish就知道第一空一定填finish的同义词。

*2、将地理上不同位置的人们联系在一起，互联网有争辩地帮助数百万自然产生的社区繁荣起来：这些社区由共同的兴趣决定而不是由偶然发生的一致性决定。

A一致性、适应性、兼容性

B影响

C互惠

D同时期

E接近

rather than提示对比，“the accident of____”=“not common interests”。

3、看起来Woodward不能容忍失去任何东西（患失）；如果他删除了材料中的一些东西，则焦点上内容的增加补偿缺失内容绰绰有余。

A精心制作。。。证明

B浓缩。。。夸大（干扰）

C扩展。。。弥补

D编辑、校订。。。突出、强调

E删除。。。补偿

分号前说的是Woodward不能容忍失去anything，后面马上冒号做了解释。显然some of his material同义重复前面的anything，则第一空填leave。。。out的同义词BDE，第二空由语意more than推出BD不合适。

4、许多国家对于支持市场经济的犹豫是不幸的，因为许多国家成功的故事表明没有避免这些改革，国家们将很快收获它的好处。

A贯彻。。。证明

B追赶。。。寻找

C避开。。。收获

D需要。。。认识到

E理解。。。怀疑、询问

Because提示前后同义重复，前面对市场经济正评价，所以后面也是，具体体现在suggest后面的主干中第二空填正评价的动作ABCD，再由far from表示相反得出第一空填负评价动作得出C。

5、当代立法者对于互联网规则的抢先占有是与立法者过去对待新兴工业的方式相矛盾的；比如，美国铁路在联邦政府提出规则以前运作了60年。

A对立的。。。减轻、使安心

B忠实的。。。征兵

C回忆。。。强迫

D冲突。。。举起、消除

E矛盾。。。提出

is 和 past提示时间对比，选负评价词AE，第二空填preoccupation的同义词E。

6、尽管书名暗示是欺骗，但是作者不是一个声称提供万灵药的骗子；相反，她的书在没有鉴定的情况下对确定的疾病的所有可能治疗方案做了评估。

A欺骗。。。批评

B真实。。。祖传秘方

C夸张。。。警告

D专家。。。规定、处方

E骗子。。。万灵药

分号前转折后面是正评价，得出第一空是负评价ACE，第二空要表达出骗子的特征只有E。

*7、公司从与大学们签定的高级供应协议中挣得的利润是可以预料的，因为协议中保护大学利益的条款们被普遍仔细审查过了。

A无法说明的。。。蔑视

B不清楚的。。。宣扬

C可预言的。。。细察、挑剔地检查

D下降的。。。忽视

E令人惊讶的。。。加强

主干简化：利润是空格。多还是少？不清楚，那就往后看。Because同义重复，协议的条款被空格了，在这里，协议不是利润的同义重复，所以光看主干无法做，只好找细节找同义重复的地方。利润来自于与大学签定的协议，后面说协议的条款保护大学，显然利润与协议的关系应该相反。也就是说第二空填增强等正评价词，利润就减少，那么第一空就填负评价词，反过来也一样。有人选了E，那就应该是 “协议中保护大学的条款被增强了，所以公司从协议中挣得的利润减少了”，但是第一空“令人惊讶的”显然没有“减少的”这个意思。有的同学将E理解成“协议中保护大学的条款被增强了，所以公司从协议中居然挣得大量利润是令人惊讶的”，但是本题中没有任何线索表示利润是“大量的”的。所以此题很难！我认为答案是C， predictable是正评价词，scrutinized（inspect critically）在这里是负评价词，满足于题目的逻辑关系分析。事实上也与商业事实相符合，在协议中我们发现经常发现条款是不对等的，合同双方一方特别详细一方特别粗线条（比如电信、银行等部门的霸王条款），这样导致条款详细的一方制约因素特别多，经常处于被动地位，稍有变化就可以告你违约。在本题中，保护大学的条款被挑剔地仔细研究过了，自然公司能知道大学确切的从合同当中得到的好处，反而关于自己的条款没有详细说明，这样水分会很大，在供货协议的时间、材料、服务方式等所有不明确的弹性条款上完全取决于公司的做法，自然公司的利润是可以预料的了。除了你的，就是我的，所以在你的情况我已经确定的情况下，自然我的利润我做主，可以预期。值得争议的是B，“协议中保护大学的条款被普遍宣扬了，所以公司的利润是不清楚的。”逻辑关系成立，但是与常理似乎欠妥，读不通顺。既然协议中保护大学的条款被普遍宣扬了，也就是说大学的利润大家都知道了，公司的利润大家都不知道，所以第一空填“不为人所知的”，但是未必就是不清楚啊！