雅思考试Task 2真题构思：交通能源环境
2008-10-17来源:
6）070908
The unlimited use of cars may cause many problems. What are those problems? In order to reduce these problems, should people be discouraged from using cars?
翻译：来源：和谐英语
没有限制的汽车使用可能会导致许多问题。这些问题是什么呢？为了减少这些问题，人们是否该被劝阻不要用车？
抛砖：来源：www.hxen.net
无限制地汽车使用可能导致很多问题，比如制造汽车会消耗大量金属，使用汽车会浪费大量能源，还有汽车引发的大量交通事故，更别提因为交通堵塞浪费的大量时间和燃料。此外，人们容易因为开车而忽视了锻炼，产生肥胖和很多其它病症。
人们应当被阻止过度使用汽车，这样可以节约金属，降低能耗。更重要的是，可以减少人们因使用汽车而产生的各种疾病。在一些国家里，政府官员都被鼓励骑车上班，即环保，又锻炼身体，益处很多。
7）080405
Long-distance air-travels waste more energy and produce more pollution than cars. Some people think we should restrict unnecessary air travels but not cars. To what extentdo you agree or disagree?
翻译：同060325来源：和谐英语
长距离的飞机旅行比汽车浪费更多的能源并制造更多的污染。一些人认为我们应当限制不必要的飞机旅行而不是汽车。你在何种程度上同意或者反对？
8）080614
Many people think that cheap air travel should be encouraged because it gives ordinarypeople the freedom to travel further. However, others think that this leads to environmental problem, and so air travel should be more expensive in order to discourage people from having it. Discuss both sides and give your own opinion.
翻译：
许多人认为便宜的飞机旅行应当被鼓励，因为它给普通人自由来旅行更远。然而，其它人认为这会导致环境问题而因此飞机旅行应当更贵目的是劝阻人们坐飞机。讨论两边的观点并给出你自己的观点。
抛砖：
支持降价是站在普通大众的角度去考虑，让普通人能承担起机票去更多的地方旅游。这样普通人能看到各处的景色，增加生活的快乐。不过这样做的后果必然是飞机的服务降低，影响了乘坐舒适度，原来能够承担飞机票价的人会受到影响。
支持涨价则是站在全人类的角度上考虑环保。机票提价，必然减少飞行次数，进而减少长途飞行产生的大量污染。不过这可能会损及航空公司的利益，毕竟消费者总数减少，必然带来收入的减少。
机票价格通常受市场影响，低价票必然长期存在，因为有很多人只能或者只愿意承担低票价的飞机出行；而高票价意味着高服务，这会让富人出行更舒适。不过发展的结果很可能是高低票价同时存在，以满足人们差异化的出行要求。
和谐英语 和谐英语
The unlimited use of cars may cause many problems. What are those problems? In order to reduce these problems, should people be discouraged from using cars?
翻译：来源：和谐英语
没有限制的汽车使用可能会导致许多问题。这些问题是什么呢？为了减少这些问题，人们是否该被劝阻不要用车？
抛砖：来源：www.hxen.net
无限制地汽车使用可能导致很多问题，比如制造汽车会消耗大量金属，使用汽车会浪费大量能源，还有汽车引发的大量交通事故，更别提因为交通堵塞浪费的大量时间和燃料。此外，人们容易因为开车而忽视了锻炼，产生肥胖和很多其它病症。
人们应当被阻止过度使用汽车，这样可以节约金属，降低能耗。更重要的是，可以减少人们因使用汽车而产生的各种疾病。在一些国家里，政府官员都被鼓励骑车上班，即环保，又锻炼身体，益处很多。
7）080405
Long-distance air-travels waste more energy and produce more pollution than cars. Some people think we should restrict unnecessary air travels but not cars. To what extentdo you agree or disagree?
翻译：同060325来源：和谐英语
长距离的飞机旅行比汽车浪费更多的能源并制造更多的污染。一些人认为我们应当限制不必要的飞机旅行而不是汽车。你在何种程度上同意或者反对？
8）080614
Many people think that cheap air travel should be encouraged because it gives ordinarypeople the freedom to travel further. However, others think that this leads to environmental problem, and so air travel should be more expensive in order to discourage people from having it. Discuss both sides and give your own opinion.
翻译：
许多人认为便宜的飞机旅行应当被鼓励，因为它给普通人自由来旅行更远。然而，其它人认为这会导致环境问题而因此飞机旅行应当更贵目的是劝阻人们坐飞机。讨论两边的观点并给出你自己的观点。
抛砖：
支持降价是站在普通大众的角度去考虑，让普通人能承担起机票去更多的地方旅游。这样普通人能看到各处的景色，增加生活的快乐。不过这样做的后果必然是飞机的服务降低，影响了乘坐舒适度，原来能够承担飞机票价的人会受到影响。
支持涨价则是站在全人类的角度上考虑环保。机票提价，必然减少飞行次数，进而减少长途飞行产生的大量污染。不过这可能会损及航空公司的利益，毕竟消费者总数减少，必然带来收入的减少。
机票价格通常受市场影响，低价票必然长期存在，因为有很多人只能或者只愿意承担低票价的飞机出行；而高票价意味着高服务，这会让富人出行更舒适。不过发展的结果很可能是高低票价同时存在，以满足人们差异化的出行要求。
和谐英语 和谐英语
- 上一篇
- 下一篇
手机网站