雅思口语二 法律

　　在早期的雅思考试当中，我们并没有看到非常多的关于法律方面的考题。这可能是出于学生知识面的考虑：因为大多数的考生依然是以高中生为主，这些人群对法律知之甚少，即使是用母语，恐怕也无法能够很好的表达他们自己的思路。然而，自法律话题从2007年在雅思口语和写作同时出现，便引起了很多烤鸭们的恐慌。
　　尽管有很多的雅思备考材料也慢慢的融入了一些关于法律的探讨，但和谐英语分析发现许多考生在应答法律话题时的最大的两项障碍依然没有除掉：
　　1 学生在这方面的知识积累非常有限，从而导致很多时候，考生们的答案要么是偏离主题，要么是千篇一律，缺乏originality;
　　2 学生在这方面的词汇非常的少，可以说大多数学生几乎没有什么这方面的语言基础，所以，在表达时无法用英文表达。
　　即使说个别反应灵活的考生能够快速的进行paraphrasing从而来避免生词的困扰，但是在表达时却有可能因表达不当从而引起不必要的困扰。所以，这里，和谐英语的专家们会将雅思口语考试当中，所考到的所有的法律方面的话题进行一个小结，根据题目的解读，思路，关键词汇以及范例的形式展开，希望能够给各位即将参加雅思考试的烤鸭们起到一定的帮助。
　　因为法律的话题难度较大，因此在第一部分鲜有法律话题的出现（如果有考生在第一部分就被直接问到此类方面的话题，那么恭喜你，因为考官认为你的英语水平非常高。所以，这里我们会更加针对雅思考试第二，第三部分的话题进行讨论。在这里，我们一共总结了自这个话题出现以来，两道在第二部分问到的关于法律的题目，以及八第三部分问到的题目。希望考生们在准备这类的题目时能够得到一些启发。
　　Part 2和谐英语论坛
　　1 Talk About A Good Law In Your Country
　　其实，这个题目应该是雅思考试当中问法律有关的话题中最为频繁的一个了。在这里，和谐英语的专家们指出了这么几个很多学生在备考此类话题时共有的误区：
　　1 一谈到法律，很多考生就会根据惯性的思维，去讲一些未成年人保护法，刑法等。其实，这就好比考生给自己找了个套，然后钻了进去。因为这类法律所涉及的内容非常的广泛，而且很多时候考生根本就不清楚这些法律所涉及的内容，或者说所保护的人群，从而导致自己说不了几句，就没有思路了。然后，到最后，因为国内外法律的巨大差异，考官不仅不明白，自己也非常迷惑了。所以，如何避开这些内容，就成为了得分的关键。
　　2 这个题目的关键词是 ‘Good’. 所以在回答这个题目的时候，考生并不仅仅要介绍这样的一个法律，而且还应该将重点集中在为什么说这条法律好，好在哪些方面，这条法律具体针对的是什么问题，这个问题怎么严重，这项法律出台之前是怎样的，这项法律出台之后这个情况得到了怎样的改善。
　　在这里，和谐英语的专家们给各位学生推荐的参考答案：
　　限制塑料袋的使用
　　Restricting the use of plastic packaging
　　相关词汇
　　塑料袋 (plastic bags or plastic packaging) 白色污染 (white pollution)
　　环保袋 (environment-friendly bags) 生物可降解 (biodegradable)
　　能源消耗 (energy consumption) 不可再生资源 (non-renewable energy resources)
　　出台法律 (roll out/introduce/ put forth/pass the law)  和谐英语
　　在整体的答案的思路上，考生们可以先讲到这条‘限塑令’是中国政府什么时候公布的，这条法令针对的现象就是随着消费品的种类以及数量的增加，对塑料带的需求也越来越大，白色污染问题非常严重。接着，考生可以稍微列举一个数据或例子，说中国每年生产塑料带所耗的能源就有多少，造成了什么样的环境破坏。（注：这个问题要少说，控制在一至两句话之内，以避免喧宾夺主。
　　因为这个题目重点还是在法律这个点上。这也是大多数考生所会犯得错误）。接下来，考生就可以讲一下自从限塑令出台后，就很好的抑制了塑料袋的使用，因为需要付费买环保塑料袋，所以很多人就养成了随身携带购物袋的习惯，避免的浪费。最后，结合个人，谈谈你自己对这条法律的体验。相信只要考生掌握上述的生词，然后按着这样的一个思路说下来，分数上自然就会理想。
　　2 Describe an Interesting Law
　　这个题目的重点就在interesting这个词上面。我回国后，发现很多中国学生对interesting这个词的理解非常的片面。大多数学生认为interesting这个词的意思仅仅的局限于有意思，会令人发笑的。 其实，这只是interesting这个单词一个层面的意思的解读。这个词还表示独特的，反常规的。比如说，It is interesting that you mentioned it because what you did yesterday was totally contradicting what you just said.
　　看到很多考生都会去寻找一些令人发笑的法律。这是非常难的，因为法律都带有一定严肃性。当然，一些学生可能会去说一些国外的奇怪的法律。如果这样的话，考生首先要去看清楚这个题目是否有in your country这样的词汇的限制。再者，考生除非去过那个法律所存在国家或地区，否则的话，就更像是客观的描述，这样一来，这条法律与自己的联系就很少。所以，建议不要这样讲。
　　所以，我们可以谈一些能引发很多探讨的法律。这里，和谐英语对各位考生的建议如下：
　　知识产权法
　　Intellectual Property Right Law
　　相关词汇
　　正版 (authentic/real/genuine copy) 盗版 (pirated/fake copy)
　　下载 (download) 下载文件链接 (download link)
　　打击 (crack down on/stamp out) 在线观看 (online video streaming)
　　睁一只眼闭一只眼 (turn a blind eye to)
　　完善的体系制度 (well-established system)
　　这个题目的探讨价值，换句话说，它为什么interesting, 就在于中国其实是有知识产权，或者说版权法的，但是盗版现象依然非常严重，没有相关的政府职能部分去负责这个问题，而且全中国人几乎都是在大量，大肆的下载。所以，这个问题是值得讨论的。在作答过程中，考生首先可以先将解释一下，中国有此法律。然后阐述这个法律应该起到的作用和在现实生活中的强烈对比。最后，考生可以讲解一下自身的感受，你认为盗版问题严重吗，盗版是否会消失，为什么人们都买盗版，猜测以后政府是否会对这方面的法律进一步加强。
　　Part 3
　　1 Do you think it is necessary to create a law?
　　除非考生能有什么非常独到的观点能够让考官眼前一亮，一般来说，和谐英语的专家们建议考生还是回答yes. 然后，考生可以先说如果没有法律的约束(deterrent forces of laws and regulations), 那么，不可避免的（inevitably）, 社会就会变的非常的混乱(chaotic, disorderly), 人们以自己的意愿作为支配，造成对其他人以及整个社会的伤害(do harm to). 然后，考生可以举两个例子，来支持自己的观点。所以，得出结论，法律的存在是非常的有必要的。法律能够保障每个人的权益（interest）, 是文明进步的一个标志。
　　2 Do you think the law is fair?
　　很多学生看到这个题目的时候，脑子都会很乱，感觉无从说起。所以，针对这种非常广泛抽象的题目，最明智的选择就是分情况而定。比如说，首先上来，考生能说的就是政府在制定(introduce/devise) 法律的时候，都是以政府的利益 (interest)为出发点，因此这要看情况而定。这时候，考生就可以举出两种法律；这两个法律是如何保证了（safeguard）政府的利益, 而同时少数人的利益会有所损失。
　　3 Do we have to be punished if we don’t follow the law?
　　答案是肯定的。考生们可以说如果我们违反了法律（violate the law）,而同时又没有受到任何的惩罚（punishment）, 那么法律的意义就失去了（defeat the purpose of the existence of law），人们因此会不顾法律的存在。然后，考生可以从惩罚的方式上开始做文章。这样一来，这个题目就变成了雅思写作里面非常popular 的题目。（should criminals be sent to prison or receive education and job training?）,学生们可以参考自己写作中的内容。如果对于那些想拿7分以上的考生来说，你们还可以参考一下以前我写过的关于死刑（capital punishment） 的讨论。因为这类话题非常难，建议水平不是非常好的学生勿尝试。
　　4 What’s the difference between a police officer and a lawyer?
　　这个题目的难度非常大，建议考生们用下列的方式来回答。
　　首先呢，考生应该先说police officer和lawyer 都是在法律和惩罚这个大话题下的重要的所能涉及到的人。然后，区别的话，和谐英语的专家们建议老师从下面这么2个方面来说。1.他们在真个法律维护的过程中所担任的角色不同。Police officer更多的是要担负起抓捕罪犯的责任，而这个罪犯是否有罪是由法院和律师说的算。律师更多的是为代理方争取最大化的利益。2. 这两方的工作目的在很多时候是相反的。当police officer将罪犯逮捕归案，被告方律师却要相仿设法将罪犯的责任解脱掉。所以，两方的利益在某种程度上来说又是冲突的。（当然，这里在讲的时候不要太过学术）。