2009年2月7日雅思大作文

这次雅思考试总体难度有点大，特别是听力和阅读相当的有难度。反而写作在新年伊始出现了许久没有考过的一道老题，这道题目也是我上课时所重点讨论的一道题目。
　　
Rich countries often give financial aid to poor countries, but it does not solve the poverty, so rich countries should give other types of help to the poor countries rather than the financial aid.
　　
To what extent do you agree or disagree?
　　
这道题目是一道彻头彻尾的老题，04年以前出现过几次，后来很长时间里没有考过。我们一起来分析它的思路和写法。
　　
首先，它的大意是富裕国家在经济上帮助贫穷国家没有什么用处，应该用其他方式进行帮助而不是经济方面。问你同不同意。
　　
这道题目两边都可以写，而且都有很多话好说，中文理由不成问题。
　　
比如，同意它的观点，认为确实经济方面直接帮助穷国没有什么好处（nothing attracted）。理由是首先，经济上的帮助不外乎资金的支持(financial assistance)，允许贷款(load)和财政支持(fiscal support)。这些方面在短期内(in the short term)也许效果较好(lead to fruition)，但是容易引起一系列的问题(series of problems)，比如过度依赖(be reliant on)富国的资助(subsidy from developed countries)而没有建立本国的工业基础(establish basis of industry)，并且容易引起高额的偿还压力(under heavy pressure of installment )，导致政治上受制于人(be enslaved to in political issue)，更有甚者会造成腐败横行(spread corruption)。
　　
而其他的帮助方式，比如教育支持，基础工业支持和医疗保健的输出(assistance in education, industry and medical care)都是很好的方式，既提高了穷国人的身体素质也提高了文化素质，使国家可持续发展(sustainable development)。
　　
若是反对则可以说：任何平穷的国家说到底都是经济实力不够(economic strength)，导致国力衰竭，因此要想发展，一定是先发展经济，发展工业，然后才是科技，教育，艺术等。因此，经济的资助非常重要，特别是现在世界进入全球化时代(globalization)，任何国家都不能脱离其他国家而独自发展，提高的方法就是贸易(foreign trade)，通过经济的发展，产品的大量生产，刺激消费(stimulate consumption)，扩大贸易，最终达到双赢的结果(win-win )。
　　
其他的帮助方法无一不是在经济资助的基础上完成。