详解SAT类比题的解题思路

　　详解SAT类比题的解题思路

　　Melon is to felon as

　　(A) mangle is to tangle

　　(B) bunny is to funny

　　(C) honeydew is to robber

　　(D) cringe is to fringe

　　(E) mango is to tango

　　这是一道非常有趣的题目，涉及到了SSAT类比解题中的几个难点和容易被人忽视的点，这里给大家就这道题做一个简单的展开，做一下强调。

　　(一) 词形的考察

　　首先看一下题干中的两个词，Melon的意思是“瓜”，而felon的意思是“重罪犯”，按照人类通用的逻辑我们找不到任何合理的逻辑关系，这种情况在 SSAT也是存在的，有些时候SSAT考察的类比关系与词意无关，而仅与词形有关。例如两个词首字母不同、第二个词比第一个词多一个字母、两个词中字母顺 序不同等等都是有可能考察到的类比关系。例如：

　　Rough is to cough as

　　A. chapped is to score

　　B. flight is to fright

　　C. sight is to fight

　　D. seated is to sated

　　E. lair is to liar

　　Melon is to lemon as

　　A. cantaloupe to fruit

　　B. star to rats

　　C. trunk to torso

　　D. tames to mates

　　E. tree to human

　　(二) 避免过于Common的类比关系

　　在 词意上没有发现突破口的时候，大多数同学可以想到根据词形来寻找类比关系，尤其是在题干中的两个词Melon和felon仅有首字母不同的情况下。但是大 家一看答案的五个选项就傻了眼——除了C选项之外，剩下的ABDE四个选项全部符合“首字母不同”这个类比关系。那么，是不是我们应该从这四个答案里面随 便选一个就可以了呢?或者难道题出的有问题么?答案显然都是否定的。因为每道题目有且只有一个正确答案，如果你找到的类比关系使得选项中出现了2个甚至更 多正确答案，那往往不是题出的有问题，而是你选择的类比关系过于Common，不够Special。

　　题目做到这里很多同学觉得很抑郁，因为题干中的两个词惟一能找到的横向类比关系无法帮助我们选出答案。那么还有什么思路使我们可以去思考的呢?那就是——纵向寻找类比关系。