专家分析新托福突破口TPO到底有没有参考价值？

　　自新托福突破口TPO推出以来，可以说追捧不断，赞扬不断，但是同时也是争议不断，质疑不断。不过不管怎样，新托福突破口TPO让然是最被资深考友所认可的准备托福考试的资料。
　　但是，对于TPO答案的质疑却一直在有。各位考友总是在问，新托福突破口TPO的答案到底有没有错？无老师可以绝对肯定的回答：是有错的。平均每套题都会有1-2个错误答案。
　　那么为什么这些真题还会有错误答案么？真题都应该有标准答案的啊。理论上来说是这样的，但是现实情况却不完全那么理想化，就如果我们都知道人类最终都会走向资本……啊，不。最终都会走向社会主义的。但是我们还是要经历很长一段艰苦的过程的。
　　错误产生大多是由于2种错误，第一种错误，是人为输入错误，比如现在的软件版TPO里面的有些错误，里面的阅读答案和听力答案的错误，大多是人为不小心的错误。因为显然ETS不会出什么软件版的新托福突破口TPO，因此现在的软件版全都是不同的人，因为不同的目的而制造出来的，据说现在在淘宝上卖软件版TPO的人的年收入不下百万级别。这些人在制作这些软件版的时候，往往是单打独斗的，因此软件版在制作的过程中难免有一些疏漏之处，这是人为的错误，这本身是可以避免的。
　　第二类错误，则是ETS本身的错误。其实最早的各位考友拿到的新托福突破口TPO，全都是截图+音频的形式。换句话说，在最开始的时候，其实是某些考友利用一些软件将新托福突破口进行截图，同时将其中的音频进行录音之后，将这些材料放出的。这个时候，里面所有的答案，其实全都是在做TPO的时候，选择测试模式，里面给出的参考答案，换句话说，这些答案全都是ETS自己给出的官方答案。按说这些答案本身应该是完全正确的，但是很遗憾，不管是老托福还是新托福，ETS给出的答案，往往都是有一些错误的，简单来说，平均一套下来阅读和听力大概有1-2个错误。为什么会有错误，这就见仁见智了，有可能是新托福考试每周都有，ETS评测不够而出现的，也有可能是因为语言之间的某些难以对译的细节所造成的，不管怎样，总是会有些答案出些公说公有理婆说婆有理的现象。就像有人看陈冠希老师是人渣，但是有人则视陈老师为英雄，是一个道理。当然，听到这里的时候，很多考友就会觉得脊背发凉，因为想到既然ETS的标准答案都是有错误的，那么是不是在考试的时候，哪怕自己答对了，都有可能被ETS判错，无老师也可以很肯定的回答你，是的。换句话说，高分靠的是实力，满分靠的就是实力加运气了。这部分错误答案怎么办？可以说考试的时候没办法，遇到了，就算倒霉。
　　如果是这样的话，那么在考前用新托福突破口TPO做模考，还有没有意义呢？可以说，还是很有意义的，因为现在市面上没有任何一套题，可以在出题思路上和解题思路上达到新托福突破口TPO的高度，因为人家毕竟是曾经的真题，指导意义是毋庸置疑的！但是我们往往还会看到很多考友在考前做模考的时候往往是考前做TPO的时候，做的不错，但是一上考场，最后的分数就是惨不忍睹。你想问有多惨？就像是一块烤山芋噼叽一声掉地上，然后被小孩钉子鞋过来踩几脚那么惨不忍睹。这里可能性也是很多的，一方面是因为各位考友在平时做题的时候，往往给了自己很充分的时间思考和准备，甚至还允许自己聊聊天，查查单词，不限时间来做题，成绩自然会不错。
　　但是更多的考友则是因为心理素质极为不过硬，一上考场就十分的紧张，因为考场往往是一个很陌生的环境，而且周围还有很多的与自己不像是的人进进出出，只要有一个人声音很大，或者偷看你的题目，马上会弄得我们心烦意乱。而且考试的时间又那么短，谁又有那个心好好的看完每一个单词啊。于是，悲剧就此一次又一次的诞生。如果我们非要找一个平均值的话，简单来说新托福突破口TPO1-10可以被忽略，因为题目有些略早，TPO11-20还可以，TPO21-24最具参考价值。而且如果再加上所有的考虑因素在内的话，比如说心理的因素，环境的因素，疲劳的因素，饥饿的因素，考场的因素，影响的因素全都包括在内的话，我们实际考试的分数，仅就阅读和听力两项之和，应该是比平时做TPO低0-5分。换句话说，如果我们，平时做TPO21-24阅读和听力两项之和是58的话，我们在考试时取得的分数将是在53-58之间。至于口语和作文两项，众考友无法进行客观的评分，因此也就谈不上实际考试的分数与平时练习的分数的对比了。