托福综合写作:听力与阅读的关系
在托福综合写作满分评分标准中,第二条是解释在写作时,如何将阅读和听力内容结合的。我们先来看看评分标准是如何解释的:
Coherently and accurately presents the information in relation to therelevant information presented in the reading.
此条评分标准告诉我们在托福写作时,要准确流畅地联系材料。一般了解过综合写作的同学必定知道,综合写作部分的听力与阅读的关系很简单,就是对立。这样理解并没有错,但是想在综合写作部分得到高分,还是有必要将综合写作部分听力与阅读内容的关系细化,换句话说,要将“对立”这种模棱两可的关系具体化。
当然,阅读部分的三个观点与听力部分的三个观点是一一对应的,这点不可否认,但是是怎么对应起来的呢,我们可以根据TPO1---24套的题目总结归纳如下三种具体的对立关系:
1) 直接反驳
直接反驳,即听力中的三个观点是对阅读中的三个观点是对应起来直接反驳的。比如在TPO8中,三个听力观点就是直接反驳阅读中的三个观点的。
R:Critics thus argue that if the Chevalier had really been very rich, hewould not have needed to borrow money.
L:First, the loan from the merchant. Well, that doesn’t mean that Chevalierwas poor.
阅读中说Chevalier不是那么有钱,如果非常有钱就不必要再跟别人借钱。但是随后的听力内容就直接反驳道,Chevalier其实还是很有钱的,实情是,他在瑞士有很多固定资产(realassets),他为了开派对和赌博通常要把这些资产转化为现钱,而这个过程通常需要一段时间,在这段时间他可能手头比较紧,于是先向某个商人借钱,但这并不代表他就没钱。
2) 解决措施
这种关系在TPO综合写作中也有出现,就是针对阅读部分所提出的问题,听力部分相对应的给出一定的解决措施,最明显的就是TPO6中关于在线百科全书(communalonline encyclopedias)的网络安全问题。
R:the communal nature of these online encyclopedias gives unscrupuloususers and vandals or hackers the opportunity to fabricate, delete, and corruptinformation in the encyclopedia.
L:Online encyclopedias have recognized the importance of protecting theirarticles from malicious hackers. One strategy …., another strategy….
阅读中说在线百科全书中的内容容易被篡改,随后的听力内容就提出,已经认识到保护在线百科全书的内容的重要性,并且对此也提出了两个相应的措施:第一就是将内容变为只读模式;第二就是聘请专家们对在线百科全书进行实时监控。
3) 另寻他因或另寻他果
这种关系就是说,阅读中针对某个问题给出了相应的原因或者结果,但是随后的听力内容提出,这样的原因或者结果不成立,并给出其他相应的原因或者结果。TPO10中关于海獭(seaotter)数量下降阅读和听力内容就是一个很好的例子。
R:Third, scientists believed that the pollution hypothesis could alsoexplain the uneven pattern of otter decline
L:And third, the uneven pattern of otter decline is better explained by theorca predation theory than by the pollution theory.
阅读中认为造成海獭数量下降的原因是污染,因为在沿岸各地区分布不均,在不同地区,海獭数量下降的速度是不一样的,这可以被解释为由于洋流等因素的影响,污染物在各地区的多少也是不一样的。但是随后的听力中认为天敌捕食是造成数量下降的主要原因。
- 上一篇
- 下一篇