正文
英学者呼吁改革公民入籍测试
英国杜伦大学(Durham University)法学院的汤姆·布鲁克斯(Thom Brooks)博士表示,想要获得英国永久居留签证的外国人必须通过“英国生活”入籍测试,此测试并不需要受试者掌握日常生活的实用知识。
但是,它需要新公民知道一些“琐碎”的事实,例如克劳狄一世入侵英国的年代、Sake Dean Mahomet开设英国第一家咖喱餐馆的年代以及大本钟(Big Ben)的岁数。
布鲁克斯是一名美国移民,他于2009年在泰茵河上的纽卡斯尔(Newcastle upon Tyne)参加并通过了考试,于2011年成为英国公民。他称此测试是移民政策的关键部分,但它现在的形式不符合它的目的。
他说:“‘英国生活’测试已变成了一个拙劣的酒吧测试游戏。它从测验实用琐事变成了测试真正琐碎无趣的事实,这是一次重大机会的错失。”
“最让人吃惊的是,历届政府都缺乏对保持测试公正及测试与时俱进的注意力。这比测试中那有时让人震惊的问题还要更让人震惊。”
“许多土生土长的英国公民面对很多问题时也要绞尽脑汁。
“英国不会变得更加团结紧密,因为会有越来越多的人知道特拉法加大海战(Battle of Trafalgar)。未来的公民应该更好地理解如何参与英国的日常生活,并做出自己的一份贡献。”
《英国生活》测试书的最新版从3月25日起开始生效,基于《英国生活》(Life in the United Kingdom)手册的第三版。
布鲁克斯争论到,测试对新公民的要求是前后矛盾的。受试者不需要知道威斯敏斯特(Westminster)的议员人数,却要知道威尔士议会(Welsh Assembly)、苏格兰议会(Scottish Parliament)以及北爱尔兰议会(Northern Ireland Assembly)的代表人数。
兰迪德诺(Llandudno)的罗伯茨勋爵(Lord Roberts)是跨党派议会移民小组的副主席,他对布鲁克斯在13日晚间在杜兰大学讲座上提出的报告很是赞同。
他说:“我很高兴能在改革测试的问题上和他拥有相同的看法,此测试既不切实际又不相干。”
“未来的公民应该更好地理解如何参与英国的日常生活,而不是去死记硬背哪个皇帝在公元43年入侵了英国,这一点肯定的。”
布鲁克斯不认为该废弃此测试,而是认为应该改革此测试,这样,它就不会再是“不切实际、前后矛盾、琐碎繁杂、性别失调、老旧过时和无效无用的了”。
该测试要求新公民知晓英国历史上近30位男性的生卒年月,但女性只要求掌握4位。也没有提到任何的女性艺术家、音乐家或诗人。
布鲁克斯说,官方出版的《英国生活》手册里的许多内容在测试中都没有出现。
一名英国内政部的发言人说:“我们删去了关于水表、火车时刻表以及网络使用的无聊信息。新测试关注的是英国人的核心价值观和原则。它没有告诉人们如何获得利益,而是鼓励人们参与到英国人的生活中来。”
“这只是我们工作的一部分,帮助确保移民都已准备好,并且有能力融入英国社会,组成英国变化的一部分,这变化打断了临时移民和永久移民之间的自动链接。
“我们在移民体系上做出了很重大的变革,并且决定在这次议会结束时减少净移民人数,从几十万减少到几万。最新数据显示这些改革正在起作用,净移民人数从2010年来减少了三分之一多。”
一名保守派的发言人说:“布鲁克斯博士是公开承认的工党‘活跃分子’,所以他更喜欢工党满是诟病的老式测试也就不足为奇了,老测试告诉告诉人们如何获得利益,而非鼓励人们参与到英国人的生活中来。”
- 上一篇
- 下一篇