NPR News:美国会众议院通过决议 阻止特朗普紧急状态令生效

边境墙、宪法赋予的权力以及紧急状态获得认可的定义，这些问题今天都在众议院进行了辩论，众议院投票通过了一项决议，阻止特朗普总统颁布的紧急状态令生效。本月早些时候，特朗普宣布了国家紧急状态，因为国会未批准他所要求的修建边境墙的全部资金。他的反对者表示，特朗普宣布国家紧急状态是在夺取本应属于国会的宪法权力。NPR新闻驻国会记者苏珊·戴维斯将和我们连线。苏，请介绍一下投票情况。
苏珊·戴维斯连线：民主党人尽力让共和党人支持这份决议。他们尽力让这看起来更像是宪法争论，而不是移民争论。民主党人的主张是，国会在联邦资金支出上享有独有权力，而总统违背国会意愿、动用紧急权力决定资金支出这种做法违反了美国宪法。下面是众议院议长南希·佩洛西在今天的辩论中所说。
（录音档案）
南希·佩洛西：你们的就职誓言是要忠于唐纳德·特朗普，还是忠于美国宪法？你们不能让特朗普削弱你们保护和捍卫宪法的承诺。
戴维斯：对共和党来说，这并不是非常有说服力的论点。不过，凭借民主党议员和少数共和党议员的支持票，这项决议最终获得了通过。
凯利：苏，为什么这一论点没能引起共和党的共鸣？毕竟共和党曾用“越权”这一完全相同的理由对抗过奥巴马政府。
戴维斯：我认为，辩论中提到越权行为，同时也在强调国会山许多议员的虚伪。共和党人在辩论刚开始时指出，在奥巴马政府时期，当民主党总统动用行政权试图更改移民法律时，民主党人可不像现在这样愤怒。众议院少数党党鞭史蒂夫·斯卡利斯今天早些时候接受记者采访时表示，他刚刚明确表示，政府和国会山共和党议员在这个问题上不会产生太大分歧。
（录音档案）
史蒂夫·斯卡利斯：同时，总统宣布紧急状态拥有强有力的法律依据。从今天的投票结果可以看到，支持票数远远不足以推翻总统的否决。紧急状态令将维持效力。最终，我们会支持总统，确保我们可以保卫这个边境并解决这场国家危机。
戴维斯：斯卡利斯说得没错。参众两院的支持票数均要达到三分之二才能推翻总统的否决。而今天的投票结果并未达到。很明显，这种情况不会发生。
凯利：好。那事态会如何发展？因为接下来这项决议将交由参议院进行表决，而参议院由共和党控制。现在形势如何？
戴维斯：有些复杂，因为共和党人的确倾向于从长远的角度考虑他们设下的先例。美国副总统迈克·彭斯今天现身国会山。他带了一名来自司法部的律师，继续说明政府的理由，解释参议院共和党人应该支持政府的原因。参议院多数党领袖、参议员米奇·麦康奈尔不会阻止投票。他刚刚表示，下周或下下周将举行投票。民主党人设法说服了3名共和党议员。北卡罗来纳州的汤姆·提利斯、缅因州的苏珊·科林斯以及阿拉斯加州的丽莎·穆尔科斯基均表示将投票支持民主党议员，反对白宫的决定。
不过，我们要再说一遍，需要达到三分之二的票数才能推翻总统的否决。白宫已经表示，决议提交到总统办公桌上时，他们将动用否决权。我今天采访了几名议员，有一点很明确，他们认为最终命运将交由法院来判决。众议院议长南希·佩洛西和参议院少数党领袖查克·舒默表示，他们将就此向法院提起诉讼。
凯利：好。谢谢你，苏。
戴维斯：不客气。
凯利：以上是NPR新闻的苏珊·戴维斯带来的报道。