英语访谈节目:变革中的爱尔兰 投票禁止堕胎

朱蒂·伍德瑞夫：但首先：爱尔兰今日举行了一场重要的投票活动。爱尔兰宪法禁止堕胎，即使涉及强奸和乱伦也是如此。今天，人们将就一项新的宪法修正案进行投票，根据这项修正案，议会将会对堕胎进行合法化。根据最初的投票民调，这一修正案似乎已经取得了成功。外交事务记者尼克·西夫林对此事进行了报道。

尼克·西夫林：历史上，爱尔兰是个宗教社会，相当保守，投票站设在教堂里，一些选民来到这里是出于一种习惯。但古老的爱尔兰习俗正在消亡，这里已不再是受天主教会统治的国家。

特丽萨·斯威尼，投票支持者：今天早上6点钟我就醒了。平时我起得不算早，但我迫不及待地想来这里参加投票。

尼克·西夫林：根据现行宪法规定，实施堕胎的妇女，将被处以14年的监禁，特丽萨·斯威尼希望宪法能够以新代旧，新宪法对妇女在12孕周以前实施堕胎，不做限制。这是一项痛苦的改革，它分裂了家人和朋友。

女：我儿子的教母，我真的和她闹翻了。我们一年都没说话，因为她是护士，她投的赞成票。我投的反对票。毫不夸张地说，它真的分裂了我们。现在我们彼此还谁也不理谁。

尼克·西夫林：双方用自己的故事阐述了各自的观点。艾米·卡拉汉又有了一个儿子，但在另外一次妊娠中，她的胎儿被诊断患有致命的疾病。在爱尔兰，她无法实施人工流产，于是她和她的丈夫康纳，乘机前往英国。

艾米·卡拉汉，投票支持者：那天晚上我们做了人工流产，我们带着尼可回到酒店房间，把它放在一个小盒子里。我大约48小时都没有进食。康纳去吃饭了。我不想离开尼克。第二天，我们飞回了爱尔兰。我们走在机场里，我转向康纳。我们当时正在通过安检，我转向康纳，我就像这样问他，他们会不会让我们打开盒子。

尼克·西夫林：卡拉汉一家希望妇女如有需要，可以在爱尔兰境内获得帮助。

艾米·卡拉汉：这在医疗上将会是安全的。对像我这样的女人来说，如果胎儿性命无论如何难以保全，她们会得到她们所需要的照顾。

尼克·西夫林：投赞成票的人引用了维塔·哈拉帕纳瓦的例子，2012年，她的胎儿死产，她随即死亡，但医院拒绝给她堕胎。肖纳·默里是《爱尔兰独立报》的特派记者。

肖纳·默里，《爱尔兰独立报》：太迟了，她死了。第八修正案直接导致了她的死亡。

尼克·西夫林：天主教会仍然负责大部分学校的运营，对社会主体颇有影响，但丑闻已经将这种影响削弱，尤其在年轻一代中间。

肖纳·默里：这个国家还很年轻，还有许多年轻人，他们是在欧盟体制下成长的。接受了进步的自由主义思想，他们的足迹遍布世界，这是另一方面。

尼克·西夫林：但投票者们都没有自己的故事可讲。维琪·渥尔选择生下她的女儿利丹，尽管她出生32周就患上了致命的综合征，不久就去世了。

维琪·渥尔，投票反对者：利丹死在家里，身边家人环抱，她感受到了爱与关怀，最重要的是她有尊严。我们要了解这种选择所带来的影响。我们要做出选择，这句话是在表明什么？我们期待能做选择，去结束一个独特的生命个体。我非常礼赞生命，我认为生命应该受到保护。

尼克·西夫林：二十岁的投票者阿比盖·尔马隆担心，如果胎儿健康，有的妇女还会选择堕胎。

阿比盖·尔马隆，投票反对者：爱尔兰需要保留一种文化，爱尔兰仍然珍视每个未出生孩子的生命权。

尼克·西夫林：这是一代人仅有一次的投票，双方承认这不仅仅是堕胎问题，而且还关乎一个传统国家的灵魂，而这个国家正在经历变革。PBS NewsHour，我是尼克·西夫林。