考研不确定性的妙处

有一篇政论文章，开篇就让我印象深刻。作者说：历史是无情的，它总是以标签化的方式来记忆人物。尼克松为东西阵营关系缓和作出过巨大贡献，但大多数人想起他时，无非是想起个水门事件；克林顿在外交内政上硕果累累，但人们最先想起的，恐怕还是莱温斯基那条蓝裙子；即将离任的小布什，历史又会给他贴上一个什么标签呢？那还用问吗：伊战。如果一定要加上一个定语，那就是“失败的”。

作者似乎想通过这段话来引出一个关于失败的话题，而我却更想从中谈论一下不确定性的美妙之处。比如考研，春寒料峭，夏日炎炎，秋风瑟瑟，冬夜漫漫，“烤鸭”们不惧寒冬酷暑，用滚烫的青春尽情播撒着希望的种子，期待来年有个大丰收。可是人人都会大丰收吗？大丰收就一定能赚得盘满钵满吗？要是粮食歉收或者颗粒无收你就没有活路了吗？

我是一个完全跟着感觉走的人，既不会做计划，也不相信计划。记得高中的时候，班主任要求我们为自己制定一个切实具体的高考复习计划，每天按计划行事，我却一直逍遥在计划之外，哪天对哪一科来了感觉，就连续看几天，看腻了，再换另外一科狂轰滥炸几天，要是遇到情绪低潮，就丢掉一切复习的烦心事到处玩闹一下，或者把整晚的黄金时间交给娱乐八卦杂志……这样做的理论依据，直到最近我才找到。有位个饮食专家说，在健康饮食的基础上，你发现自己想吃什么就去吃，因为那是你身体缺乏那些营养元素的信号。我想学习也是这样，想看哪些科目就去看，不要被事先计划好的条条框框抑制住自己的学习冲动和渴望，要是不想看了，也不要硬邦邦地拉郎配，这样才能最高效地把最大限度的知识吸收到脑子里面去。

到了我考研的时候，这样的学习习惯依然主导着我的复习生活。结果，我在学习过程中为自己填补了许多知识空白点，但因为没有按照考试的规律老老实实出牌，最后考分总是处于一个非常尴尬的境地，从高考到考研，每次我都被调剂了学校和专业。

调剂虽然痛苦，也充满了遗憾，但对于我这种渴望未知和新奇的人来说，也不见得完全是坏事。两次调剂使我得以在两个以前从来没有想过的陌生城市生活了几年，接触到不同的校风和民风，让我的视野变得更加开阔，风格更加多样化，而面对未来的不确定性也变得更加从容。更重要的是，高考调剂使我来到一个更适合自己的学校，就读一个在全国排名第一的专业；考研调剂使我投到本专业领域里一名全国资深专家的门下，专业从“史”转到“哲”，为以后的学术发展打下了更好的理论基础。

现在，我不得不承认，有时候，对于一些不会做安排的人和一些无法做安排的事，上帝会做出他自己的安排的。想起我当年填报高考志愿的时候，对于学校和专业的了解近乎等于零，挑选志愿非常盲目，现在看来，我报考的学校和专业并不适合我，而我后来的母校却让我终生感激它她她所给予我的一切。考研的时候，我对科研和学术培养几乎一无所知，报考时也没有仔细考虑过学校、专业和导师的具体情况以及这几个要素之间的关系。经过这几年在专业圈子中的浸润了解，我发现高校的气氛比研究所更活跃，交流和深造的机会更多，而理论功底强的导师也是更好的学术领路人，这些都更适合我的专业学习和发展。显然，调剂这件事并没有一味做减法，它也为我做了许多意想不到的加法。

人生是个变数，除了死亡不可避免以外，一切皆有可能。世界上最有权势的人莫过于超级大国的总统了吧？可是连他们也无法左右自己的形象和下场，哪怕在任期内再全力以赴，最后也不过被贴上一个自己往往不想要的标签。在我看来，世界的诱人之处就在于我们都不知道未来是什么样的，正因如此，我们才会去探索和奋斗。如果生活像卫斯理小说里的宇宙魔镜，每个人探头进去都能轻易知道自己的未来，而且无法改变，我想这个世界早就一片死寂了。

要想学会享受生活带来的不确定性，我们就得换一下看待问题的脑筋。从来成功和失败都是相对的，如果没有给出具体场景，你说种瓜得瓜、种豆得豆到底是好事还是坏事？生活是个多面体，而每件事都有其两面性，哪怕是一个彻头彻尾失败的实验，对于实验者来说，他也有一个收获，就是知道了这条路走不通。何况许多意料之外的事情远远不是一个彻底的失败，我们更有理由去寻找它们的闪光点和兴奋点，然后，畅享之。

考研，单从每年的考录比来看，也注定是哭比笑多。如果我们都学会享受生活为我们带来的一切，沮丧和痛苦将日见其少，快乐就会无处不在。