2014考研英语阅读理解基础阶段练习(五)
篇章剖析
本文采用的是记叙文的模式。第一段指出Pfingst作为一位铁面无私的检查官的一些做法;第二段指出Pfingst实施“清白计划”的打算及做法;第三段指出实施“清白计划”造成的反应以及可能存在的问题;第四段和第五段是实施“清白计划”的结果和影响。
词汇注释
prosecutor n.检察官,检察员,起诉人,原告
controversial adj.争论的,争议的
mandate v.批准制订一个训令,如通过法律;发布命令或要求
wager v.下赌注,保证
conviction n.定罪,宣告有罪
unravel v. 阐明,解决
flabbergast v.<口>使大吃一惊,哑然失色,使目瞪口呆
indict v.起诉,控告,指控,告发
bust v.破产或缺钱
oust v.剥夺,取代,驱逐
discard v.抛开;遗弃;废弃
molest v.骚乱,困扰,调戏
saliva n.口水,唾液
难句突破
1.Even before the tragedy, Pfingst had stood behind the controversial California law that mandates treating murder suspects as young as 14 as adults.
主体句式:…Pfingst had stood behind …
结构分析:Even before the tragedy是本句的时间状语;主句是Pfingst had stood behind…;that 引导的宾语从句修饰law;在从句中,as…as是一词组,意思是“和…一样”;出现的第三个as是介词,意思是“作为”。
句子译文:在这场悲剧发生之前,Pfingst就已经开始支持加利福尼亚州的一项有争议的法规。这项法规规定,以成人身份受审的谋杀嫌疑犯的年龄最小可以为十四岁。
题目分析
1.答案为C,属事实细节题。文中对应信息"Pfingst told his attorneys to go back over old murder and rape convictions and see if any unravel with newly developed DNA-testing tools.”是对第二段第一句的补充说明。
2.答案为A,属推理判断题。从上下文我们可以得知,实施“清白计划”就是使用先进的DNA技术来重新审理过去的案件当中可能存在的冤案错案。
3.答案为D,属猜词题。从第二段第一句话我们得知Pfingst可能是美国第一个实施非常独特的“清白计划”的人,因此他的做法很可能是令人感到吃惊的,从而可猜出该词的含义。
4.答案为B,属推理判断题。从第一段和第二段给出的事例我们可以看出,Pfingst不愿放过任何一个犯罪的人,即便他的年龄还不算大;他也不愿使无辜者蒙冤,即便案件已经审理。
5.答案为C,属推理判断题。正因为"Pfingst’s move works well”,美国才又有"ten other counties are starting DNA audits”,而且,"no budgets have been busted or prosecutors ousted”。
参考译文
重审并予以更正
从各方面来看,Paul Pfingst都是位铁面无私的检查官。15岁的查尔斯•安德鲁•威廉斯是桑塔纳高中枪击案的犯罪嫌疑人。上周,圣地亚哥县检查官说Pfingst试图把他以成年人的身份进行审讯。在这场悲剧发生之前,Pfingst就已经开始支持加利福尼亚州的一项有争议的法规。这项法规规定,以成人身份受审的谋杀嫌疑犯的年龄最小可以为十四岁。
没人确保Pfingst是否也将成为美国第一个实施自己的“清白计划”的地方法院检查官。然而,去年六月,Pfingst告诉手下的律师重审过去的谋杀罪和强奸罪,看是否有能用最新发展的DNA检验工具解决的案件。换句话说,他想重新回顾过去的胜利——这回是为了另一方。“我想人们把保守错误地理解成了心存偏见。” Pfingst说,“我认为我自己是一个讲究实际的人。我无意于把无辜的人送进监狱。”
在美国,颇感吃惊的辩护律师及其被收监的当事人为他的举动感到振奋。然而,在检查官当中却出现了令人尴尬的沉默。毕竟每一次DNA检测的费用都高达5,000美元。这其中还存在内在的风险——如果出现了很多无辜者,那么地方法院检查官将对其所属机构予以谴责。
九个月以后,并没有出现资金短缺或检查官被罢免的情况。只有少数案件需要重新审理。1993年城市开始实行常规DNA检测,因此Pfingst的手下只考虑1993年前被定罪的案件。对于被告已被释放的案例他们不予考虑。在560份现存档案中,他们重新审理了200份,主要是寻找那些留有生物证据的案件和被告人仍声明无罪的案件。
到目前为止,他们只确定了三起案件。其中有一起案件最引人注意,案件的当事人因为骚扰在他的公寓玩耍的女孩而服刑了12年。案发时还有他人在场。警方在受害人的衬衣上发现了一小滴唾液——在1991年,这个样本太小无法检验。但在今天那滴唾液却能使一个人获释。检验结果什么时候都可以拿到。受圣地亚哥的影响,美国又有10个县要开始DNA审查了。