lecture靠实力 conversation靠准备

　　听力真的是很令人头痛的一环！很多考友普遍觉得听力这个单项，真的是提升起来十分的缓慢。很多时候往往是听写练了一周，但是仍然看不到什么效果，这个时候，很多考友就会选择换用其他的方法，比如说猜题，再比如说单纯的听关键词。思路貌似是对的，但是很多时候，各位考友就会发现，其实，当你连什么是关键词都分辨不出来的时候，又怎么去谈听关键词呢。因此听写还是绝对的王道！
　　回到托福听力里面，我们又会发现一个很奇怪的现象出现了。在听力考试里面，如果我们从宏观上来看，发现其实就只有2大类内容。一类是conversation，另一类就是lecture。
　　本来从conversation和lecture所体现的能力来看。应该是lecture所需要的实力，是远高于conversation所需要的实力的。因此一般来说，只要你的lecture的成绩好，那么conversation的正确率就一定是更高。但是，万事无绝对。现在真的就有一部分小霉霉蛋们竟然会出现lecture的正确率高于conversation的正确率，真的是令人匪夷所思。
　　但是其实仔细想想，也并不完全令人惊奇。conversation和lecture的考点本就不相同。
　　conversation更偏向于人与人之间的交流。lecture则是更偏向于学科词汇和逻辑思维的考察。而现在很多考友则是目的性很强，直接从lecture甚至SSS的听写做起，这样做的好处就是真的是极大的增强了个人的听力实力。但是反过来，当你在lecture上面花的时间很多的时候，你自然在conversation上面花的时间就少了，因此就会导致对于conversation的考试形式不是很熟悉。这本无可厚非。但是偏偏托福考试是有自己的侧重点的。
　　相比于lecture，conversation更多的是侧重于纯生活环境的考察，既然是生活环境，就免不了要有一些日常用语，以及前言与后语之间的前后配合。比如说到了前文学生说到了Sure, can’t miss them. I mean, they all say where and when the fair is, just not who should attend.但是后文马上又会说：Actually they do, but it’s in the small print.很显然，后面说的in the small print才是正确答案。但是如果仅注意到前面的just not who should attend，这就容易将题目打错。
　　而且从这个题各位考友还能看出来，lecture很多时候是就很多句话的联系进行提问的。但是在conversation之中，往往是一个小点，比如说in the small print就直接揭示出正确答案。而这个时候，当然，你有可能是在记笔记：P。
　　当我们再反过来来看的时候，其实就会发现，如果你的lecture能力很强的时候，你最好的方式就是在conversation根本不做笔记，而是专注于文章前后逻辑的理解。同时，还有一个很好的方法就是多研究TPOconversation部分的原文，也能很好的帮你掌握里面的内在联系。
　　总而言之，lecture靠实力，conversation靠准备^_^