考研英语经典句解析(3)

1. The role those anthropologists ascribe to evolution is not of dictating　the details of human behavior but one　of imposing constraints—ways of　feeling，thinking，and acting that "come naturally" in archetypal situations in any culture.

这些人类学家所归诸于生物进化的作用，不是规定人类行为的种种细节，而是将各种限制强加于人类——即在任何文化的典型情景中都会“自然表露”的情感、思维、以及行动方式。

难句类型：复杂修饰、省略

解释：

尽管我们很熟悉the role of something的这种表达，但本句中the role of被作者胜利很活。首先，在role后面有一个省略了引导词that的定语从句(因为role在从句中作ascribe的宾语)，这样就把role和系动词is隔得很远。其次，but前面的句子的主要结构The role is not of doing something其实是The role is not the role of doing something的省略形式，因为后面的the role与前面的完全重复，如果不把它省略掉，谁看到都要觉得啰嗦。因为同样的道理，but之后的one of imposing constraints实际上是is one role of imposing constraints的省略形式。

意群训练：

The role those anthropologists ascribe to evolution is not of dictating　 the details of human behavior but one　of imposing constraints— ways of　feeling， thinking，and acting that　"come naturally" in archetypal situations in any culture.

2. Which of the following most probably provides an appropriate analogy from human morphology for the “details” versus “constraints” distinction made in the passage in relation to human behavior?

以下哪一个选项最有可能为文章中所谈到的与人类行为有关的“人类行为细节”相对“人类所受限制”之间的差异，从人类形态的角度上提供了一个合适的类比？

难句类型：复杂修饰、抽象词

解释：

本句子在所有GRE或GMAT阅读题的题干中是最难读懂的题干之一。本句不但结构复杂，而且用词抽象，使得读者如果想根据语义来搞清楚谁修饰谁，也变得极为困难。分析如下：本句的主干是Which of the following provides an analogy for the details versus constraints distinction?. Versus是一个介词，等于against，即体育比赛中的VS。其他的所有成分均是一些修饰成分。其中一个对答题最重要的限制条件是from human morphology，　说明这种类比的比较双方所比的必须是人类形态上的特征。
　　

意群训练：

Which of the following most probably provides an appropriate analogy from human morphology for the "details" versus "constraints" distinction made in the passage in relation to human behavior?